El nuevo sistema de puntuación de la Fórmula 1 suscita más dudas que elogios

La decisión de la FIA de revisar el sistema de puntos para 2009 no ha recibido un apoyo generalizado entre los expertos de la F1. Aunque el principio es simplemente premiar al piloto con más victorias en el campeonato del mundo, en lugar del que tiene más puntos, la FOTA (Asociación de Equipos de Fórmula 1) sólo quería aumentar la diferencia entre el primer y el segundo lugar en 2 o 3 puntos . La FOTA señaló que esta propuesta, que luego fue rechazada por la FIA, se basó en una encuesta de audiencias en 17 países de todo el mundo, lo que plantea la pregunta de por qué la FIA prefirió una variación de la idea del sistema a las "medallas". por Bernie Ecclestone.

"Sería una lástima que, al animar a los pilotos a hacer aquello por lo que se les paga tan bien: ganar carreras, la FIA adoptara su propio sistema de mala calidad con el único fin de humillar a los equipos y controlarlos como una cuestión de política", se lee en un informe. Artículo en el periódico Guardian.

Si el nuevo sistema se aplicara retroactivamente a los resultados de 2008, Felipe Massa habría ganado el título. "¿Está dispuesta la Federación a convencer a (Lewis) Hamilton?" pregunta el periódico Daily Mail.

El ex piloto y ahora comentarista de la BBC Martin Brundle dijo al Daily Telegraph: "Lo que podríamos tener son carreras más emocionantes, queda por ver si el campeón será un piloto más merecedor".

El titular de los derechos comerciales de la F1, Bernie Ecclestone, quien la semana pasada dijo que el presidente de la FIA, Max Mosley, sería un mejor primer ministro británico que Tony Blair, ha dejado claro su apoyo al nuevo sistema de puntos. "Esto es lo que propuse, pero sin premios para el segundo y tercer lugar", dijo, "esto hace que los pilotos sean agresivos por la victoria, en lugar de terminar segundos. Sería una verdadera carrera. Es bueno para los aficionados y para el deporte". " añadió Ecclestone.

Cristina Borín