F1 | Waterloo de Toto Wolff

Le puissant manager autrichien s'est révélé être un terrible perdant

F1 | Waterloo de Toto Wolff

« Ce qui s’est passé à Abu Dhabi était comme la main de Dieu » expliquez à Toto Wolff que plutôt que de suggérer une grande injustice, ces mots ramènent inévitablement au génie, rapprochant inconsciemment Verstappen et le comparant à Maradona.

Mais le puissant manager autrichien, qui n'est plus tout-puissant, voulait dire quelque chose de complètement différent, car depuis des semaines il déclame, pleure, se débat, mais il le fait dans la solitude, comme le fou du village qui crie au ciel pendant que les gens le plaignent sans trop s'attarder. beaucoup.

Voyons cependant pourquoi la défaite de Mercedes à Abu Dhabi n'a pas été tant une défaite pour l'équipe - qui a remporté le huitième Championnat du Monde des Constructeurs consécutifs - ni pour Lewis Hamilton, qui est sorti la tête haute et certainement endommagé par la décision imprévoyante et anormale de l'inadéquat Michael Masi. Car, soyons clairs, l'écrivain ne change pas d'avis : Lewis a été nourri à Verstappen par une direction de course folle.

Mais il faut aussi analyser les comportements, les comportements, les faits. Ces derniers nous disent que le chef d'équipe de l'équipe anglo-allemande dans les phases les plus excitées de Yas Marina était désorganisé, dramatique, mélodramatique, mais tout cela pouvait aussi être dû à un excès d'adrénaline. Le problème, c'est quand c'est arrivé plus tard, à froid.

Alors que Lewis Hamilton démontrait l'attitude d'un vrai champion en serrant la main de son rival, Wolff a choisi de porter plainte immédiatement contre le verdict de la course, de dénoncer un silence anormal dans la presse et de boycotter toute initiative de la FIA, de la séance photo pour célébrer le titre de la marque à le grand gala Paris.

Il a ensuite rompu le silence avec un message très dur dans lequel il a évoqué le championnat du monde volé, et expliqué que l'équipe avait renoncé à faire appel au Conseil Mondial de la FIA. « parce que ça n'aurait pas été bien de gagner comme ça, au tribunal ».

Cela semblait être la fin d'une mauvaise histoire, dans laquelle la FIA ne s'en sortait pas bien, où seuls les deux grands champions qui se sont battus tout au long de l'année ont été sauvés. Et à la place, après quelques heures de silence, voici les mots sur le vol du siècle, la main de Dieu, avec de nouvelles attaques lancées par l'implacable Wolff.

Et c’est là que tombe l’âne, c’est là que s’certifie la grande défaite d’un grand vainqueur mais terrible perdant. L'acceptation hypocrite et formelle du résultat, le renoncement à l'appel, le faux-esprit sportif ne comptent pour rien si l'incohérence des accusations prévaut, car à un certain moment pour le sang-froid, la profondeur, le rôle, l'image, il faut être cohérent avec le Juste agir.

Et les faits concluants nous apprennent que Mercedes a accepté le verdict en renonçant formellement à faire appel au Conseil mondial. Cela n’a donc aucun sens de continuer à pleurnicher et à faire allusion au vol du siècle. Si Mercedes avait été si convaincue de "prendre" le championnat du monde, probablement par cohérence et par respect pour ses fans et Hamilton, elle aurait dû intenter une action en justice auprès du TAS.

Cela ne sert à rien de continuer à parler du vol du siècle si vous choisissez ensuite de ne même pas subir le deuxième degré de jugement. Si Wolff était si sûr, il aurait pu saisir le TAS de Lausanne, la Cour suprême du sport, un organisme reconnu par le CIO, auquel adhère la FIA.

La vérité est probablement que Wolff a été bloqué dans ses intentions par le bon sens des dirigeants de Mercedes, peut-être Hamilton, ou même Ineos. Car au fil des jours, la défaite d'Abou Dhabi semblait de plus en plus se transformer en règlement de comptes entre la FIA, Red Bull, le monde entier et Toto Wolff, qui, malgré son équipe endommagée, s'en sortait très mal.

Le manager influent a donné l’idée de la personne arrogante de service à qui tout est dû, pas une bonne image. L’ambition la plus folle n’envisage probablement pas la défaite, mais même Napoléon a dû stopper son avance en Europe. Après tout, tomber est une partie essentielle de la nature humaine, mais il faut aussi savoir comment tomber et Wolff n'a pas fait preuve de la même profondeur et de la même attitude dans la défaite que lorsqu'il gagne.

Antonino Rendina


3.5/5 - (242 voix)
Motoronline.com a été sélectionné par le nouveau service Google News,
si vous souhaitez toujours être informé de nos actualités
Suivez-nous ici
Lire d'autres articles dans Focus F1

Laissez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

Articles connexes