Martin Brundle: “La historia de Alonso es muy extraña”

Más que los últimos test de pretemporada, más que la cuenta atrás para la carrera Melbourne, la "saga Alonso" está arrasando en estos momentos entre aficionados y expertos, sobre todo después de las últimas rumores, quienes creen que el conductor de Oviedo fue "víctima" de una descarga eléctrica de 600 vatios durante el accidente ocurrido en Barcelona.

La F1 en este momento está dividido en dos, entre quienes dan por cierta la versión oficial proporcionada por McLaren-Honda – es decir, la de una ráfaga de viento particularmente fuerte, que estrelló al piloto contra la pared – y entre los que en cambio creen que en realidad existe otra versión, que sin embargo nadie en el Circo atrévete a contarlo.

En las últimas semanas, numerosos medios de comunicación, expertos y ex pilotos han aportado su opinión personal sobre el incidente y existen varios relatos contradictorios sobre la velocidad y trayectoria a la que Alonso Habría perdido el control del coche. El hecho es que McLaren No confirmó ni desmintió las teorías formuladas recientemente, evitando proporcionar telemetría desde el momento del accidente.
En verdad, Ron Dennis él admitió que Jenson Button leyendo los datos los declaró al menos “inusuales”.

"Hay algo mal. Los números no cuadran”, comentó al Telégrafo Martin Brundle, ex piloto McLaren y ahora un destacado comentarista de la televisión británica.
"Es una situación muy extraña, con mucho misterio a su alrededor", continuó. Brundle, insistiendo en que la pregunta clave que hay que plantearse es si Alonso si realmente golpeó la pared y sufrió un trauma, o si se sintió enfermo antes del impacto. ¿Es la causa o el efecto? No sabemos. Todo el mundo parece particularmente tímido sobre el tema, por lo que debe haber algo mal”.

Eric Boullier, director del equipo Woking, inicialmente confirmó una conmoción cerebral por parte de Alonso, pero poco después Ron Dennis se había retractado, insistiendo en que no había habido ningún trauma.

ahora McLaren-Honda Adelantó que el piloto español no estará en Australia, para evitar el riesgo de un "síndrome del segundo impacto".
de acuerdo con la Mayo Clinic, el mencionado síndrome consiste en el riesgo de muerte si uno "sufre una segunda conmoción cerebral antes de que se resuelvan los signos y síntomas de la conmoción anterior".

Dennis, además de haber negado que Alonso abbia sufrió una conmoción cerebral, anunció la semana pasada que el ovetense de 33 años se encuentra ya "en perfecta forma".
“No hay ningún traumatismo craneoencefálico, nada. Fernando tuvo síntomas en la primera etapa pero luego no se detectó nada de eso”, insistió el técnico. McLaren.

De lo que realmente se puede "acusar" al equipo anglojaponés es de haber manejado la comunicación sobre el accidente de la peor manera posible.
“Manejaron la situación de manera terriblemente catastrófica”, admitió. Oskari Saari, crítico de la televisión finlandesa MTV3, “lo cual es extraño dado que son un equipo experimentado con excelentes habilidades de comunicación”.

Saarí También reveló que en los últimos días el médico de McLaren Aki Hintsa se fue a España, “para participar en la decisión” sobre la recuperación de Alonso.

“Siempre hay una avalancha de rumores in F1, pero no hubo descarga eléctrica ni nada por el estilo. Es una lesión en la cabeza. El riesgo de que Alonso no está presente en Malasia es bajo, pero todavía soy un poco escéptico al respecto”, concluyó el experto finlandés.

Nina Stefanelli