¿Hamilton es un perdedor nato? Niki Lauda sale al campo a defenderle

Con el humor proverbial que distingue al pueblo británico, incluso un periódico serio y autorizado como The Times disfrutó restándole importancia al terrible fin de semana en el que la selección inglesa de rugby sucumbió ante Sudáfrica en la final de la Copa del Mundo y Lewis Hamilton entregó el título mundial a Kimi Raikkonen debido a problemas en la caja de cambios aún por resolver.

Ante la pregunta: "¿Es Gran Bretaña una nación de perdedores natos?", el periódico inglés ha desarrollado un algoritmo "científico" para ordenar en una clasificación especial a todos los grandes perdedores de la historia del deporte nacional, una clasificación que incluye a los atletas individuales pero también clubes y equipos representativos de los distintos países del Reino Unido. Entre los protagonistas de la Fórmula 1, en esta lista especial Lewis Hamilton obtuvo inmediatamente un lugar destacado (decimocuarto), por delante de Eddie Irvine (trigésimo octavo), un poco alejado de Nigel Mansell (octavo), pero lejos del incomparable Stirling Moss (segundo). , definido como el mejor piloto de todos los tiempos que nunca ha ganado un título mundial, capaz de conseguir cuatro segundos puestos consecutivos -y otros tres terceros- antes de que un grave accidente pusiera fin a su carrera.

Hamilton, probablemente no muy halagado por esta mención, encontró sin embargo un defensor autorizado en el tres veces campeón del mundo de Fórmula 1, Niki Lauda: "Lewis tiene toda mi solidaridad. Nadie ha logrado nunca sus resultados en su debut: si hubiera logrado "Obtener el título habría sido aún más extraordinario, pero no fue así. Esto no quita nada a sus logros muy importantes".

(m.07)