Simplemente le pasó a lunes, 3 de julio de 2017, la día decisivo en el que el FIA a París en frente de Sebastian Vettel decidirá el choque con Hamilton en Gran Premio de Bakú. Sucede el día de El 30 cumpleaños del alemán. que podría haber celebrado con uno victoria Se esperaba su entrada oficial en la "enta", pero en lugar de ello recibió un regalo nada agradable de Azerbaiyán.
hoy FIA Satisface “Evaluar si es necesario tomar más medidas contra Vettel”. En realidad, no se han proporcionado detalles sobre el proceso ni sobre quién participará en la investigación, pero las fuentes sugieren que Vettel ha sido invitado a una reunión privada con el El presidente de la FIA, Jean Todt. para discutir el tema. Pase lo que pase en los pasillos de la sede de la FIA en París, se publicará un comunicado sobre el resultado del proceso antes de la carrera de esta semana en Red Bull Ring.
¿Lo que sucederá? Si la FIA dice que es necesario tomar más medidas en términos deportivos, entonces no se tratará de un simple castigo que se impondrá en los próximos días. Y si el presidente de la FIA, Jean Todt, quiere llevar el tema a la tribunal internacional luego se aceptarán los cargos y el jurado estará formado por al menos tres personas para que la FIA realice la audiencia. El proceso no será rápido, por lo que cualquier audiencia sería poco probable hasta el Gran Premio de Gran Bretaña e incluso podría prolongarse hasta el verano. Al hacerlo, se dará al autor un plazo de al menos 15 días para presentar su respuesta (defensa), y la fiscalía tendrá entonces otros 15 días para responder si es necesario. Entonces debería transcurrir un período de al menos 15 días entre la respuesta del órgano judicial y la audiencia, aunque en teoría este período podría controlarse rápidamente si fuera necesario. El Tribunal Internacional tiene una mano bastante abierta en términos de castigo si confirma la culpabilidad del acusado.
“Sin perjuicio del principio de proporcionalidad, [la Corte] toma en cuenta la gravedad de los hechos, el grado de culpabilidad y el pasado y carácter de la persona para determinar la naturaleza y severidad de las sanciones. A menos que se indique lo contrario, los delitos o infracciones son punibles, ya sea que se cometan intencionalmente o por negligencia”, dicen los documentos.
Una vez finalizada la audiencia, se tomará una decisión judicial con el mayoría simple de los miembros del jurado. Si no se llega a ninguna conclusión, el presidente de la audiencia emitirá el voto decisivo. Pero el resultado del tribunal internacional está sujeto a apelación, por lo que si Vettel considera que cualquier sanción que se le haya impuesto es injusta, puede llevar el asunto a la Corte Internacional de Apelaciones; un nuevo juicio podría tardar unas semanas más.
Fabiola Granier
Ver comentarios (10)
ma che è sta pagliacciataaaaaa....
ahahahahah o Gesù...
Ridicoli, chiudetela cosi e basta. Del resto la sanzione di 10 secondi (che in realtà erano 30 secondi, perche di solito questa sanzione da la possibilità di scegliere se fermarsi o farseli sommare a fine gara, mentre lui aveva l'obbligo di fermarsi con la conseguenza che i secondi di penalità diventano 30) è stata, involontariamente, abbastanza severa, dal momento che si trovava primo e gli ha fatto perdere la gara. Si puo chiudere cosi e andare avanti. La Mercedes è inferocita perche non digerisce il fatto che Vettel gli sia finito davanti nonostante la penalità, ma cosi è....Punto
a questo punto mi sa che maglioncino abbia le palle piene del comportamento di jean tod e credo che lo metta in minoranza come fece Montezemolo al sadomaso mosley!
e come sarei contento di vederlo fuori dalla ma..FIA sto alvaro vitali mi scusera alvaro vitali per questo raffronto!
saluti Frank
se vanno avanti falsato il campionato.
BASTA con queste mischiate.
mi sa che c'è lo zampina della m......s
a minacciato il ritiro !!!!
Payasos!
Sarebbe stato interessante a parti invertite...sarebbe stata chiesta la testa di Lewis
Falsi e patetici i tifosi di un certo colore..
Detto questo spero che non diano ulteriori penalità, eviterebbe inutili polemiche
A parti invertite?
Hamilton ha già tamponato una Ferrari,Kimi fermo al semaforo all uscita box é stato eliminato da Lewis!
Semplicemente a ruoli invertiti..non ci sarebbe stato il caso,Lewis gode dell' immunità e non avrebbe subito penalizzazioni, mentre Vettel sarebbe stato accusato da tutti quelli che "tifano" contro di lui o la Ferrari di comportamento scorretto a causa del brake test,ma tutta sta buffonata della convocazione e delle minacce di squalifica,non sarebbe mai successa
Gli errori sono una cosa l'intenzionalità un'altra...e si che ai tempi di Schumacher queste polemiche non c'erano...
L'immune Hamilton mi sembra che abbia preso una penalità in Bahrain quest'anno o sbaglio?
E ci mancherebbe pure!!
Ha fatto perdere volutamente un mese a Ricciardo in pit lane..il Santo!
In ogni caso lo hanno penalizzato perché ha ostacolato una RedBull..se lo avesse fatto a Kimi si sarebbero inventati un "elegante" modo per punire la Rossa!