Hamilton ein geborener Verlierer? Niki Lauda betritt das Feld, um ihn zu verteidigen

Mit dem sprichwörtlichen Humor, der das britische Volk auszeichnet, selbst eine seriöse und seriöse Zeitung wie sie The Times Sie genoss es, das schreckliche Wochenende herunterzuspielen, an dem die englische Rugby-Nationalmannschaft im Weltmeisterschaftsfinale Südafrika unterlag und Lewis Hamilton den Weltmeistertitel wegen noch zu lösender Getriebeprobleme an Kimi Räikkönen übergab.

Auf die Frage gestellt: „Ist Großbritannien eine Nation geborener Verlierer?“ hat die englische Zeitung einen „wissenschaftlichen“ Algorithmus entwickelt, um alle großen Verlierer in der Geschichte des Nationalsports in einer speziellen Rangliste einzuordnen, einer Rangliste, die einzelne Athleten umfasst, aber nicht außerdem Vereins- und Repräsentantenmannschaften aus den verschiedenen Ländern des Vereinigten Königreichs. Unter den Protagonisten der Formel 1 sicherte sich Lewis Hamilton in dieser Sonderliste auf Anhieb einen herausragenden Platz (vierzehnter), vor Eddie Irvine (achtunddreißigster), etwas entfernt von Nigel Mansell (achter), aber weit entfernt vom unvergleichlichen Stirling Moss (zweiter). , definiert als der beste Fahrer, der jemals einen Weltmeistertitel gewonnen hat, konnte vier aufeinanderfolgende zweite Plätze – und weitere drei dritte Plätze – erreichen, bevor ein schwerer Unfall seiner Karriere ein Ende setzte.

Hamilton, der von dieser Erwähnung wohl nicht sehr geschmeichelt war, fand im dreifachen Formel-1-Weltmeister Niki Lauda jedoch einen maßgeblichen Verteidiger: „Lewis hat meine volle Solidarität. Niemand hat jemals seine Ergebnisse beim Debüt erreicht: wenn er es geschafft hätte.“ Es wäre noch außergewöhnlicher gewesen, den Titel zu bekommen, aber das hat nichts von seinen sehr wichtigen Erfolgen geschmälert.

(gest. 07)