F1 | Jos Verstappen hat keine Zweifel: „Max wird seinen Fahrstil nicht ändern“

F1 Jos Verstappen – Max Verstappen stand nach dem Großen Preis von Mexiko im Mittelpunkt der Kontroversen und erntete heftige Kritik wegen einiger Manöver, die er gegen Lando Norris als unfair erachtete. Trotz der negativen Reaktionen und zwei gegen den Weltmeister verhängten Zehn-Sekunden-Strafen bekräftigte Jos Verstappen, Max‘ Vater, nachdrücklich, dass sein Sohn nicht vorhabe, seine Vorgehensweise zu ändern. „Jetzt wird Norris noch mehr denken, dass er vorsichtig sein muss“, sagte der Niederländer in einem Interview mit De Telegraaf. „Wenn man sich die Aktionen vom Sonntag anschaut, war Max‘ zweiter Eingriff vielleicht etwas übertrieben. Aber für ihn ist alles vorbei. Wir können noch lange darüber reden, aber es wird sich nichts ändern. Max muss fahren, wie er es für richtig hält.“

Jos Verstappen verteidigt Max‘ Manöver

Der ehemalige Benetton-Fahrer betonte auch, dass Max‘ Aggressivität auf der Strecke eine notwendige Reaktion auf die Situation sei, in der sein Team im Kampf um die Meisterschaft im Nachteil gegenüber seinen Gegnern sei. „Er tut alles, was er kann, weil das Auto nicht auf dem neuesten Stand ist und er den Titel gewinnen will“, erklärte er und betonte, dass das entschlossene und entschlossene Vorgehen seines Sohnes unvermeidlich sei. „Max wird seinen Stil nicht ändern, nur weil es einige Kommissare gibt, die keine positive Einstellung zu ihm haben.“

Der Punkt zu den Urteilen der Kommissare

Die Frage der Voreingenommenheit bei Urteilen war ein weiterer entscheidender Punkt in Jos' Rede, der seine Besorgnis über die Zusammensetzung der Kommissionsgremien zum Ausdruck brachte. „Die FIA ​​sollte sehr vorsichtig sein, wen sie ernennt, und prüfen, ob die Möglichkeit eines Interessenkonflikts besteht. Es gibt zum Beispiel ehemalige Fahrer, die vielleicht mehr Sympathie für bestimmte Konkurrenten hegen.“ Die Äußerungen von Verstappen Sr. weisen auf die Leitung der Rennleitung hin und eröffnen die Debatte über die Unparteilichkeit und Kontinuität von Urteilen in einer Meisterschaft, in der Entscheidungen an der Spitze die Konkurrenz auf greifbare Weise beeinflussen oder beeinflussen könnten.